- Handels - en Economisch Recht
- Lynn Pype - Griet Verfaillie
- algemene voorwaarden , tegenwerpelijk , tegenstelbaar , elektronische handel , factuur , forumkeuze
Elk bedrijf werkt met haar eigen algemene voorwaarden. Men kan echter geconfronteerd worden met de discussie of deze algemene voorwaarden al dan niet tegenwerpelijk zouden zijn.
Aanvaarding van de algemene voorwaarden veronderstelt immers dat de contractspartij er kennis
van genomen heeft en dat zij met deze voorwaarden heeft ingestemd.
De ideale situatie is dat de algemene voorwaarden worden meegedeeld ten laatste op het moment van
conctractsluiting en dat deze door de medecontractant expliciet worden ondertekend. In de praktijk
is dit echter niet altijd haalbaar. De vraag stelt zich dan waarop gelet moet worden om de
tegenstelbaarheid van de algemene voorwaarden alsnog te verzekeren.
Wanneer het contract op internet tot stand komt, dan verplicht artikel 8 §2 van de Wet
Elektronische Handel dat de algemene voorwaarden aan de afnemer op een zodanige wijze ter
beschikking moeten gesteld worden, zodat hij deze kan opslaan en weergeven. Minstens moet er
tijdens het proces uitdrukkelijk verwezen worden naar de algemene voorwaarden, waarbij een
hyperlink naar de algemene voorwaarden wordt opgenomen. Deze techniek kan echter nog aanleiding
geven tot discussie. Naast het bewijs van kennisname van de algemene voorwaarden, moet tevens het
bewijs van instemming met deze algemene voorwaarden geleverd worden. De verwijzing via een
hyperlink naar de algemene voorwaarden zonder meer, kan immers twijfel doen ontstaan of de
bestemmeling er wel degelijk kennis van genomen neemt, of er dan wel mee heeft ingestemd.
Wat betreft de kennisname van de algemene voorwaarden, is het veilig om in dit verband de
contractspartij te verplichten om de deze te downloaden, of de algemene voorwaarden integraal op de
website te plaatsen. De instemming met de algemene voorwaarden gaat in de praktijk meestal gepaard
met het aanklikken van de akkoordverklaring met de algemene voorwaarden, waarbij de algemene
voorwaarden verschijnen in een pop-up of moeten worden doorlopen tijdens het sluiten van de
transactie. Gebeurt dit niet, dan bestaat het risico dat de algemene voorwaarden niet afdwingbaar
zijn.
Daarnaast mag niet vergeten worden dat de algemene voorwaarden moeten opgesteld worden in alle
talen waarin de website bezocht kan worden.
In commerciële relaties wordt echter veelal gewerkt met algemene voorwaarden die op de
achterzijde van de factuur zijn opgenomen. Als algemeen principe wordt immers aangenomen dat indien
de factuur niet wordt geprotesteerd, de algemene voorwaarden die via de factuur ter kennis van de
wederpartij zijn gebracht, van toepassing zijn. Dit principe volgt uit artikel 25 W.Kh. dat
ondersteunt dat een aanvaarde factuur het bestaan van een overeenkomst tussen partijen bewijst.
Dit veronderstelt dat de integrale tekst van de algemene voorwaarden op de factuur wordt geprint.
Een andere praktijk die wel eens wordt gebruikt, is de verwijzing op de factuur, of op een ander
document, naar de algemene voorwaarden die zich op de website bevinden. Dit is dan weer onvoldoende
om de algemene voorwaarden tegenstelbaar te maken. De loutere verwijzing naar de algemene
voorwaarden die gepubliceerd staan op de website, waarvan de tekst zelf niet in handelsdocumenten
wordt meegedeeld, volstaat in de regel niet om te kunnen besluiten dat partijen er een akkoord over
hebben bereikt.
Om afdwingbaar te zijn is het dus noodzakelijk dat de algemene voorwaarden op de achterzijde van de
factuur worden geplaatst, in de taal die begrijpelijk is voor de bestemmeling.
De forumclausule (territoriaal bevoegdheidsbeding) vormt echter een belangrijke uitzondering op
het voorgaande principe. De rechtspraak oordeelt in constante lijn dat indien een forumclausule
zich enkel bevindt in de algemene voorwaarden op de factuur, die voorafgaandelijk niet ter kennis
is gebracht van de wederpartij, deze laatste niet geacht wordt de forumkeuze aanvaard te hebben,
zelfs bij het uitblijven van enig protest.
Ingevolge artikel 23 van de Brussel I Verordening vereist een geldige forumkeuze, een overeenkomst.
Om dus een akkoord te bereiken over de bevoegde rechtbank is het dus noodzakelijk dat de
forumclausule aanvaard wordt op het moment dat de overeenkomst gesloten wordt. Dit kan bijvoorbeeld
gerealiseerd worden door de algemene voorwaarden te plaatsen op bestelling en deze te laten
ondertekenen. Indien de forumclausule zich enkel in de algemene voorwaarden bevindt, op de
achterzijde van de factuur, dan zal dit niet kunnen afgedwongen worden. De factuur volgt immers pas
na de contractsluiting, wat niet bewijst dat er een geldig akkoord tussen partijen werd bereikt
omtrent de bevoegde rechtbank.
Van deze regel wordt enkel afgeweken indien er tussen partijen regelmatige en lopende
handelsbetrekkingen kunnen vastgesteld worden. In dit geval zal de rechtbank aanvaarden dat de
forumclausule deel uitmaakt van de overeenkomst. Het begrip “lopende handelsbetrekkingen” kent
echter geen definitie, dus het komt steeds aan de rechtbank toe om dit te in concreto te
beoordelen.
Veiligheidshalve wordt er dus best aan gedaan om op het moment van het sluiten van een overeenkomst
een akkoord te bereiken omtrent de forumkeuze. Dit vermijdt latere discussies over de bevoegde
rechtbank.
Het voorgaande is enkel van toepassing in een business to business relatie. Naar consumenten toe
zal een forumclausule, waarbij afgeweken wordt van het gemeen recht, normaliter geen uitwerking
kennen.